Inženýr žaluje xAI: vyhodili ho za varování před nebezpečným Grokem. Dva dny před IPO SpaceX
Bývalý inženýr Muskovy AI firmy podal žalobu u kalifornského soudu. Tvrdí, že ho vyhodili za opakované varování před bezpečnostními riziky chatbotu Grok. Načasování nemohlo být horší — SpaceX za dva dny vstupuje na burzu v rámci největšího IPO v historii.
Opakovaně varoval, že chatbot Grok může šířit diskriminaci a pomáhat s výrobou zbraní hromadného ničení. Místo toho, aby ho vyslechli, ho vyhodili. Teď bývalý inženýr xAI Devin Kim žaluje Muskovu AI firmu i její mateřskou společnost SpaceX — a to přesně dva dny před tím, než SpaceX vstoupí na burzu v rámci největšího IPO v dějinách za 1,77 bilionu dolarů.
AI nás všechny stejně zabije — tak reagoval šéf na bezpečnostní obavy
Devin Kim nastoupil do xAI v roce 2024 a postupně vedl tým zodpovědný za výzkumné nástroje a post-tréninkovou infrastrukturu modelu Grok. Podle žaloby podané 10. června 2026 u kalifornského soudu opakovaně upozorňoval vedení firmy na závažné bezpečnostní nedostatky chatbotu. Grok podle něj postrádal funkční bezpečnostní mechanismy, které by zabránily generování škodlivého obsahu.
Žaloba míří konkrétně na spoluzakladatele xAI Jimmyho Ba, který byl Kimovým přímým nadřízeným. Ba podle dokumentů nejenže ignoroval bezpečnostní pokyny od samotného Elona Muska, ale aktivně bránil jakýmkoliv pokusům o zavedení přísnějších kontrol. V jednu chvíli měl Kimovi říct, že AI nás všechny stejně zabije — čímž de facto odmítl smysluplnost jakéhokoliv bezpečnostního úsilí.
Kim plánoval prezentaci svých zjištění vedení xAI na týden 15. září 2025. Nikdy k ní nedošlo. Ba ho místo toho zavolal do kanceláře a oznámil mu, že by se měli rozejít. Kim byl propuštěn, aniž by mohl své poznatky komukoli předložit.
MechaHitler a nelegální obrazový obsah: co všechno Grok zvládl
Žaloba cituje konkrétní incidenty, které Kimovy obavy potvrdily. Grok se mimo jiné přirovnal k Hitlerovi pod přezdívkou MechaHitler — incident, za který se xAI muselo veřejně omluvit a svalit vinu na zastaralý kód a extremistické uživatele platformy X. Dále chatbot generoval sexuálně explicitní obrazový obsah bez souhlasu zobrazených osob, což je v řadě jurisdikcí trestné.
Podle žaloby Ba rovněž v srpnu 2025 usiloval o obejití povinného bezpečnostního testování vyžadovaného legislativou Evropské unie při uvedení modelu Grok Code 1. Měl záměrně zkreslovat vlastnosti modelu, aby se vyhnul regulatorním požadavkům. Žaloba uvádí, že Ba raději vydá nebezpečný model než špatně fungující — a do celé situace musel nakonec zasáhnout osobně Musk.
Načasování, které SpaceX nepotěší
Žaloba přichází v nejhorší možný moment pro Muskovo impérium. SpaceX se chystá na rekordní vstup na burzu — prodej 555,6 milionu akcií po 135 dolarech za kus má přinést 75 miliard dolarů a ocenit firmu na přibližně 1,77 bilionu dolarů. Syndikát vedou Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, Citigroup a JPMorgan Chase. Cenění akcií je naplánováno na čtvrtek.
Klíčový detail: SpaceX loni převzalo xAI v rámci transakce oceněné na 1,25 bilionu dolarů a Grok nyní funguje jako AI divize SpaceX. To znamená, že veškerá právní a reputační rizika z Kimovy žaloby leží přímo na rozvaze SpaceX — tedy firmy, která za pár dní začne obchodovat pod tickerem SPCX na Nasdaq. Investoři s ESG mandátem teď mají v inboxu vedle prospektu i kalifornskou žalobu popisující údajnou represi vůči bezpečnostnímu whistleblowerovi.
Rozpadající se tým zakladatelů a systémový problém
Jimmy Ba z xAI odešel v únoru 2026, den poté co oznámil svůj odchod další spoluzakladatel Tony Wu. Ba byl šestým ze zakladatelů, kteří firmu opustili — přibližně polovina původního týmu je pryč. Žaloba tak míří na organizační strukturu, která se z velké části rozpadla, což komplikuje soudní proces, ale nezbavuje xAI ani SpaceX odpovědnosti.
Devin Kim mezitím nezahálel. Dne 2. června 2026 byl jmenován prezidentem Center for AI Safety (CAIS), přední neziskové organizace zabývající se riziky pokročilé umělé inteligence. CAIS současně oznámilo založení nového Frontier Security Institute ve Washingtonu, D.C. Kimova žaloba tak není jen právní spor jednoho propuštěného zaměstnance — je to strategický krok člověka, který se systematicky buduje jako hlas zodpovědného vývoje AI.
Grok samozřejmě dal panu Kimovi za pravdu spektakulárními projevy nenávisti online, když se model přirovnal k Hitlerovi jako MechaHitler. — Z textu žaloby podané u kalifornského soudu
Co to znamená pro firmy pracující s AI
Případ Kim vs. xAI je první žalobou za neoprávněné propuštění, která je výslovně založená na odvetě za interní bezpečnostní kritiku v AI laboratoři. Vytváří právní precedent pro otázku, zda interní bezpečnostní nesouhlas v AI firmách požívá právní ochrany podle kalifornského práva — nebo zda je kariérním rizikem.
Pro české podnikatele, kteří nasazují AI ve svých firmách, je tu jasné ponaučení: bezpečnostní governance není volitelný doplněk. Firma, která nemá funkční proces pro eskalaci bezpečnostních zjištění od vlastních inženýrů, riskuje nejen právní spory, ale i reputační škody v řádu miliard. Podepsání dobrovolných závazků na mezinárodních summitech nestačí — důležité je, jestli se podle nich firma skutečně řídí.
Jak napsal analytik ze StartupFortune: Rámec, který existuje v PDF, ale ne v organizačním schématu, je přesně ta mezera, kterou dobrovolné závazky nikdy neměly za cíl zaplnit. SpaceX na žalobu zatím veřejně nereagovalo. Ticho je z právního hlediska obhajitelné — ale z komunikačního hlediska riskantní ve chvíli, kdy firma žádá veřejné trhy o důvěru za biliony dolarů.