Trump: deal Anthropic s Pentagonem je 'možný'. Spor o Mythos model míří k dohodě

Trump v úterý v CNBC řekl, že dohoda o využití AI modelů Anthropic v americké armádě je 'možná'. Po měsících ostrého sporu — zákazech, soudních žalobách a exekutivních příkazech — se zdá, že napětí mezi Anthropic a Bílým domem slábne.

Donald Trump v úterý 21. dubna v živém rozhovoru pro CNBC prohlásil, že dohoda o využití AI modelů Anthropic v americkém ministerstvu obrany (DOD) je 'možná'. 'Přišli do Bílého domu před pár dny, měli jsme velmi dobré rozhovory a myslím, že se dávají dohromady,' řekl Trump. 'Jsou velmi chytří a myslím, že mohou být velmi užiteční.'

Tato slova zazněla po měsících dramatického střetu, který paralyzoval vztah jednoho z nejvýznamnějších AI startupů světa s americkou vládou. Co se přesně stalo a co obrat signalizuje pro budoucnost AI v oblasti národní bezpečnosti?

Jak spor začal: záruky o autonomních zbraních

Příběh začal v červenci loňského roku, kdy Anthropic podepsal smlouvu s Pentagonem v hodnotě 200 milionů dolarů. Jenže při jednáních o nasazení Claude na DoD platformě GenAI.mil v září narazil na zásadní spor: Pentagon požadoval neomezený přístup k modelům pro všechny legální účely. Anthropic odmítl — konkrétně nechtěl, aby jeho technologie sloužila k plně autonomním zbraňovým systémům nebo domácímu masovému sledování.

Jednání selhala. Ministerstvo obrany v březnu 2026 označilo Anthropic za 'riziko dodavatelského řetězce' — označení, které nutí obranné dodavatele certifikovat, že Claude ve své práci pro armádu nepoužívají. Trump pak na Truth Social nařídil všem federálním agenturám okamžitě přestat používat technologie Anthropic.

Mythos jako klíč ke smíru

Zlom přišel s představením modelu Mythos — specializovaného kyberbezpečnostního modelu Anthropic, který firma odhalila začátkem dubna. Model je dostupný pouze pro vybraný okruh organizací, přičemž Anthropic aktivně komunikoval s americkými vládními představiteli o jeho nasazení.

Klíčová schůzka se odehrála v pátek 18. dubna: CEO Dario Amodei se v Bílém domě sešel se šéfem kanceláře Susie Wilesovou a ministrem financí Scottem Bessent. Mluvčí Bílého domu ji označil za 'produktivní a konstruktivní'. NSA podle zpráv mezitím přístup k Mythos má i přes původní zákazy — nepřímo tím potvrdila strategickou hodnotu modelu.

Pentagon stále používal Claude přes zákaz

Ironií celého sporu je, že Pentagon nikdy nepřestal Claude používat — dokonce ani v době 'války s Íránem', jak CNBC uvádí v pozadí příběhu. Vojenské nasazení AI jednoduše nelze zastavit narychlo vydaným zákazem, zejména pokud jsou modely hluboce integrovány do operačních systémů. To byl možná i nejsilnější argument, proč bylo nutné situaci nakonec řešit diplomaticky.

Soud mezitím Trumpův příkaz k okamžitému ukončení využívání Anthropic dočasně zablokoval. Anthropic podalo žaloby v San Franciscu i ve Washingtonu. Právní bitva stále pokračuje, ale diplomatická dramaturgie se mění.

Co to znamená pro AI v oblasti obrany

Případ Anthropic vs. Pentagon nastoluje otázku, která bude AI průmysl provázet roky: kde jsou hranice, za které AI firma nesmí jít — i za cenu ztráty vládního kontraktu? Anthropic ukázalo, že je ochotné trvat na svých červených liniích (autonomní zbraně, masové sledování). Zároveň ale aktivně hledalo způsob, jak být v oblasti obrany přítomno — prostřednictvím Mythos a kyberbezpečnostních aplikací.

Pokud dohoda skutečně vznikne, bude to precedens: AI firma, která odmítla podmínky, přišla o miliardový kontrakt, soudila se s vládou — a přesto se vrátila ke stolu. A pravděpodobně za výhodnějších podmínek, než by dostala, kdyby přijala původní požadavky.

Dopad na evropský trh s AI

Pro Evropu a české firmy je tento příběh relevantní z jiného úhlu: ukazuje, že AI modely mohou být předmětem geopolitického napětí stejně jako ropovody nebo telekomunikační infrastruktura. Případné dohody o podmínkách využití AI v citlivých sektorech mohou inspirovat i evropské regulátory při formování pravidel pro nasazení AI ve veřejném sektoru a kritické infrastruktuře. EU AI Act přitom tyto oblasti považuje za vysokoriziková nasazení s přísnou regulací.